Θέμα: Η ίδρυση της "Δημοκρατικής Αριστεράς"




 
 
Scripta Manent
  • ''Ποιες δημοσκοπήσεις ;'' [...] Διότι εδώ έχουν αρχίσει να εμφανίζονται διάφοροι νεωτερισμοί, οι οποίοι υπακούουν σε πολλά ευρηματικά ονόματα αλλά δεν είναι δημοσκοπήσεις. Τι είναι; Ουδείς γνωρίζει διότι ουδείς μπορεί να τους ελέγξει. Από τη στιγμή που δεν αυτοπροσδιορίζονται ως δημοσκοπήσεις ουδείς μπορεί να τους επιβάλει τις τεχνικές και επιστημονικές προδιαγραφές μιας δημοσκόπησης. Κατακτούν το ανεξέλεγκτο. Αυτές οι «έρευνες» όμως παράγουν αποτελέσματα. Δημοσιεύονται σε εφημερίδες υποδυόμενες τις δημοσκοπήσεις. Αναπαράγονται από άλλες εφημερίδες ή τηλεοράσεις λες και είναι δημοσκοπήσεις. Παράγουν τις εντυπώσεις που παράγει συνήθως μια δημοσκόπηση. Από σύγχυση; Από άγνοια; Από σκοπιμότητα; Από κομματισμό; Συνήθως από έναν συνδυασμό όλων αυτών. Τελευταία κρούσματα, οι «προγνώσεις εκλογικών αποτελεσμάτων» ή οι «εκτιμήσεις εκλογικών αποτελεσμάτων» . Είναι μια ενδιαφέρουσα άσκηση της εφαρμοσμένης μαντικής, της οποίας η συγγένεια με τις δημοσκοπήσεις παραμένει εντελώς απροσδιόριστη. Τι είναι; Ακόμη και με την πιο καλοπροαίρετη εκδοχή, μαντεψιές! Περισσότερο ή λιγότερο βάσιμες αλλά, πολύ φοβούμαι, καθόλου αθώες μαντεψιές. Διότι, καλώς ή κακώς, η «εκτίμηση» ενός εκλογικού αποτελέσματος πρoτού καν υπάρξουν εκλογικές συνθήκες έχει ακριβώς την ίδια επιστημονική και πολιτική αξία με την εκτίμησή μου ότι η Αρσεναλ θα κερδίσει το Τσάμπιονς Λιγκ. Μπορεί να συμβεί, μπορεί να μη συμβεί, αλλά ό,τι κι αν συμβεί δεν έχει καμία σχέση με την εκτίμησή μου. Δεν ισχύει το ίδιο με τα προγνωστικά που υποδύονται τις δημοσκοπήσεις. Γεγονός που προκαλεί μια απορία: Αν το εύλογο ενδιαφέρον του κοινού μπορεί να υπηρετηθεί με μια απλή δημοσκόπηση, γιατί χρειάζεται να καταφύγει κάποιος σε κάτι άλλο για να το υπηρετήσει; Προς τι η επιδίωξη του ανεξέλεγκτου που εξελίσσεται σε αμφιλεγόμενο και καταντά ύποπτο; Εκτός και αν δεν υπηρετούν το ενδιαφέρον του κοινού αλλά κάποια σκοπιμότητα. Και τότε εξηγούνται πολλά... Ι. Κ. Πρετεντέρης, Εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, Τετάρτη 15 Απριλίου 2009.

  • ''Οι δημοσκοπήσεις έχουν συχνά διαφορετικές αναγνώσεις. Απ΄ αυτόν τον κανόνα δεν θα μπορούσε να ξεφύγει και η χθεσινή που έφερε στο φως της δημοσιότητας η εταιρεία VPRC για λογαριασμό της παράταξης «Ανοιχτή Πόλη» (που πρόσκειται στον ΣΥΡΙΖΑ), κυρίως για το θέμα της «Διπλής Ανάπλασης», αλλά και τη γνώμη 680 πολιτών (όλων των παρατάξεων και ομάδων) για το νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού και τη σύνδεσή του με το εμπορικό του Μπάμπη Βωβού. […] Για τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση, πάντως, υπήρχαν και αρκετές «ενστάσεις» από την πλευρά του Δήμου Αθηναίων. Στελέχη της πλατείας Κοτζιά ανέφεραν χθες πως η εν λόγω έρευνα έγινε «εσκεμμένα» την περίοδο 5 έως 9 Φεβρουαρίου, όταν και το προφίλ του δημάρχου Νικήτα Κακλαμάνη φαινόταν «τραυματισμένο» από τις επιθέσεις της «αντιπολίτευσης» στην ιστορία με τα κομμένα δένδρα της Πατησίων και το πάρκινγκ. Κάποιοι άλλοι το προχωρούσαν και λίγο παραπάνω, λέγοντας ότι διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας VPRC είναι ο κ. Χρ. Βερναρδάκης, ο οποίος είναι και μέλος της «Αυγής». Με ό,τι αυτό συνεπάγεται…'' Εφημερίδα GOAL news , Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου 2009.


  • '' Απορίες για την πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος... Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης και επιστημονικός σύμβουλος της VPRC Χριστόφορος Βερναρδάκης, παρουσίασε στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» τα στοιχεία δημοσκόπησης, που φέρουν το ΠΑΣΟΚ να προηγείται κατά 4,5 μονάδες από τη Νέα Δημοκρατία. Σημειωτέον ότι η διαφορά αυτή δεν προκύπτει από τη μέτρηση της πρόθεσης ψήφου των ερωτηθέντων, η οποία δεν υπήρχε στην έρευνα, αλλά με βάση την πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος. Επειδή εμείς μπορεί να είμαστε άσχετοι, πολύ θα θέλαμε να ενημερωθούμε με βάση ποια επιστημονική πατέντα προκύπτει η πρόβλεψη του εκλογικού αποτελέσματος, διότι εύκολα θα μπορούσε να υποψιαστεί κανείς ότι η μεθοδολογία στην προκειμένη περίπτωση ξεφεύγει των μαθηματικών και περνάει στη σφαίρα της μαντικής. Είναι, δηλαδή, σαν να προβλέπεις το αποτέλεσμα μιας ποδοσφαιρικής αναμέτρησης ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό μετά από 2 χρόνια στο γήπεδο « Γεώργιος Καραϊσκάκης». Και σε καφετζού να πας, δεν πρόκειται να λάβεις σίγουρη απάντηση. Φυσικά, η εντύπωση που έμεινε μέσα από την προβολή της δημοσκόπησης είναι ότι η διαφορά του ΠΑΣΟΚ από τη Ν.Δ. είναι στις 4,5 μονάδες! '', Εφημερίδα ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ , Δευτέρα 24 Νοεμβρίου 2008

  • ''Ένα άλλο - επιστημονικά συζητήσιμο – που συμβαίνει είναι ότι σε ορισμένες μετρήσεις μεταδίδεται πρόβλεψη αποτελέσματος. Αλήθεια, ποιος έχει ανακοινώσει μια μεθοδολογία για πρόβλεψη αποτελέσματος, όταν 15%-30% των ερωτώμενων είναι εκείνοι που δεν προσδιορίζουν την πρόθεση ψήφου στις μετρήσεις;'',  Τάκης Θεοδωρικάκος , εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ , Κυριακή  26 Οκτωβρίου 2008

  • ''Οι δημοσκόποι.  Όχι, να τρελαθούμε αποκλείεται. Μια χαρά είμαστε στα μυαλά μας (άσχετα αν καμιά φορά αυτά είναι στα ...κάγκελα!), και ως εκ τούτου, μας επιτρέπεται και να βλέπουμε και να κρίνουμε. Διαπιστώνουμε λοιπόν ότι σε αυτή τη φάση η προσπάθεια της συμπαθούς τάξης των δημοσκόπων είναι το πως θα στήσουν στα πόδια του τον κλονιζόμενο Καραμανλή. Βλέποντας ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτε με τη Νέα Δημοκρατία, ότι ο κόσμος θα τους γιαούρτωνε έτσι και υποστήριζαν ότι η Ν.Δ. προηγείται, έχουν βαλθεί να μετατρέψουν τον Καραμανλή σε .. Ελ Σιντ πάνω στο άλογο, μπας και μέσω αυτού σωθεί το μαγαζί. Στο πλαίσιο αυτής της πραγματικά συγκινητικής προσπάθειας που καταβάλλουν, τον εμφανίζουν το τελευταίο διάστημα να έχει και αύξηση δημοτικότητας! Για ποιον ακριβώς λόγο, κανείς δεν είναι σε θέση να ξέρει. Έκανε κάτι ας πούμε; Διαχειρίστηκε καμία κρίση; Πήρε κανένα μέτρο (εκτός από τα δικά μας...); Έκανε καμία τομή; Μυστήριο. Αλλά η αύξηση, αύξηση! Σε λίγο θα μας ζητάνε και τα ρέστα που τολμήσαμε να πιστέψουμε ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί.''  Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Σαββατοκύριακο 25- 26 Οκτωβρίου 2008
  • ''Πώς δεν έφτασε το «τέλος του δικομματισμού.  Όλες οι .. εσχατολογικές προφητείες, από παλαιοτάτων χρόνων ως τις μέρες μας, με πιο ευχερές παράδειγμα αυτό του κ. Φρ. Φουκουγιάμα, ο οποίος κήρυξε συγγραφικώς προ δεκαπενταετίας «Το Τέλος της Ιστορίας», έχουν δύο κοινά χαρακτηριστικά: προκαλούν αίσθηση όταν «λανσάρονται» αλλά δεν αντέχουν στον χρόνο, ο οποίος τις διαψεύδει και μάλιστα παταγωδώς. Την ίδια τύχη φαίνεται ότι επιφύλαξε η κοινή γνώμη, όπως τουλάχιστον αποτυπώνεται στην τελευταία «φουρνιά» των δημοσκοπήσεων, σε όλους όσοι έσπευσαν να πανηγυρίσουν πολύ πρόωρα, όπως απεδείχθη, για το επερχόμενο «τέλος του δικομματισμού» στη χώρα μας, το οποίο μάλιστα ορισμένοι προδίκαζαν ως ήδη τετελεσμένο γεγονός. Παρά την εμφανή ρευστότητα που εξακολουθεί να επικρατεί στο πολιτικό σκηνικό, όπως αυτό διαμορφώνεται μόλις επτά μήνες μετά τις κάλπες του Σεπτεμβρίου και υπό το βάρος γεγονότων και εξελίξεων, όπως η υπόθεση Ζαχόπουλου, η συγκρουσιακή ατμόσφαιρα που προκλήθηκε από το Ασφαλιστικό και οι εντυπώσεις από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι με την παράταση της εκκρεμότητας στο Σκοπιανό, είναι μάλλον σαφές ότι η κοινή γνώμη «τράβηξε φρένο» στη δίμηνη μεγάλη «κατρακύλα» που εμφάνιζε η δημοσκοπική απήχηση, την οποία είχαν τα δύο κόμματα εξουσίας σε όλες τις έρευνες που διεξήχθησαν τους πρώτους μήνες του 2008'', Γρηγόρης Τζιοβάρας, εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ , Κυριακή 20 Απριλίου 2008
  • “Πέντε και σήμερα έμειναν ως τις εκλογές και τα ψέματα τελειώνουν. Την Κυριακή, θα υπάρξει η μόνη πραγματική δημοσκόπηση, αυτή της κάλπης, που δεν επιδέχεται καμιάς παρέμβασης, «βελτίωσης» ή διόρθωσης. Ως εκ τούτου, και επειδή το Μέγαρο Μαξίμου και η Ρηγίλλης επιδίδονται τις τελευταίες ημέρες σε μία άνευ προηγουμένου προσπάθεια με παπαγαλάκια πάσης μορφής να πείσουν ότι κερδίζουν τις εκλογές με περίπατο, καλό είναι οι ψηφοφόροι της δημοκρατικής παράταξης να έχουν κλειστά τ' αυτιά τους. Κυρίως γιατί η περίοδος μοιάζει καταπληκτικά με εκείνη του 2000. Τα ίδια έκανε και τότε η Ρηγίλλης. Παπαγαλάκια είχε βγάλει στη γύρα να λένε ότι προηγείται με 2,5 μονάδες – τέτοια μέρα μάλιστα, Τρίτη, πριν από την Κυριακή των εκλογών. Το αποτέλεσμα της κάλπης όπως είναι γνωστό διέψευσε τα παπαγαλάκια και τους δημοσκόπους της. Τώρα επτά χρόνια μετά κάνει το ίδιο. Διότι τίποτα δεν διδάχθηκε από το πάθημα της του 2000. Τότε την απάντηση την είχαν δώσει οι αναποφάσιστοι, που προέρχονταν από το ΠΑΣΟΚ. Όπως όλα δείχνουν, οι ίδιοι έχουν και τώρα την απάντηση. Αλλιώς είναι προφανές ότι θα συμβάλλουν με τη στάση τους στην παράταση της παραμονής στην εξουσία μιας κυβέρνησης που πριν φύγει κατάφερε να κάνει τη μισή Ελλάδα «καμένη γη»”, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Τρίτη 11 Σεπτεμβρίου 2007.

  • “Σε εκλογές – θρίλερ οδηγείται η χώρα και μια εβδομάδα πριν από την 16η Σεπτεμβρίου τα εκλογικά επιτελεία των δύο μεγάλων κομμάτων προσαρμόζουν τη στρατηγική τους με στόχο πρώτον τη νίκη και δεύτερον την αυτοδυναμία.   Όλα πλέον είναι ανοιχτά και αυτή είναι μια διαπίστωση που υιοθετείται τόσο από την ΝΔ όσο κα από το ΠΑΣΟΚ. Όπως δείχνουν οι μετρήσεις που έχουν στη διάθεση τους στη Ρηγίλλης και τη Χαρ.Τρικούπη και πάνω – κάτω συμφωνούν, όλα δείχνουν ότι 140,000 ψηφοφόροι, δηλαδή, περίπου το 2% των ψήφων στην κάλπη θα είναι αυτοί που θα καθορίσουν: 1) το ποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα θα κερδίσει τις εκλογές, και 2) αν το κόμμα που θα κερδίσει τις εκλογές, θα έχει και αυτοδυναμία”, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Σάββατο 8 Σεπτεμβρίου 2007.

  • “Το σίγουρο είναι ότι το αποτέλεσμα θα παίζεται μέχρι την τελευταία στιγμή, είτε για να σμικρύνει τη διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ σε βαθμό που την 16η Σεπτεμβρίου να ζήσουμε ένα θρίλερ ανάλογο με αυτό του 2000 είτε ακόμη με μικρές πιθανότητες για να ανατραπεί υπέρ του ΠΑΣΟΚ η διαφορά”, Νίκος Φελέκης, εφημερίδα Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ, Σάββατο 8 Σεπτεμβρίου 2007. 

  • “Εν τω μεταξύ, έκδηλη είναι πια η βεβαιότητα για εκλογική νίκη στη Χαριλάου Τρικούπη μετά την προχθεσινή τηλεοπτική εμφάνιση του προέδρου του Κινήματος στο Mega. Ενδεικτικό του εξαιρετικού ενδιαφέροντος που προκάλεσε η συνέντευξη του κ. Παπανδρέου είναι το γεγονός ότι η τηλεθέαση έφτασε μέχρι και 27%, ποσοστό πολύ υψηλό σε σχέση με την τηλεθέαση που έχουν συνήθως οι συνεντεύξεις των πολιτικών αρχηγών [...] Σημαντικό ρόλο παίζουν και τα ποιοτικά στοιχεία των κυλιόμενων δημοσκοπήσεων που διεξάγονται για λογαριασμό του κόμματος. Σύμφωνα με αυτά, τα δύο μεγάλα κόμματα είναι στην ίδια αφετηρία. Υπάρχει ένας αρκετά σημαντικός αριθμός αναποφάσιστων ψηφοφόρων (με υψηλό ποσοστό αποσυσπείρωσης της Νέας Δημοκρατίας) και επιπλέον η εικόνα του ΠΑΣΟΚ συνεχώς βελτιώνεται, παρά την αναπόφευκτη στάση που προκάλεσαν τα θέματα της Φ.Γεννηματά και της Β.Πατουλίδου”, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Πέμπτη 6 Σεπτεμβρίου 2007.


  • “Δημοσκοπήσεις για γέλια και για κλάματα. Η πρώτη δείχνει 6% αναποφάσιστους, η δεύτερη 10%, η τρίτη 16%, η τέταρτη 23%, την ίδια μέρα. Εβδομήντα στα εκατό τηλέφωνα δεν απαντούν. Εταιρίες, αφού διαμόρφωσαν κλίμα, εγκαταλείπουν στη συνέχεια. Μέσα στη φωτιά δεν γίνονται δημοσκοπήσεις. Είναι διεκπεραιωμένες. Κι ένα εύλογο ερώτημα: Αν έστω με 0,3-1,5% προηγείται η Ν.Δ. και έχουμε έναν στους τέσσερις να μην έχει αποφασίσει, πώς προεξοφλείται το αποτέλεσμα; Ξέρετε πολλές φορές οι ομάδες που κερδίζουν στα φιλικά προετοιμασίας, χάνουν πανηγυρικά το ντέρμπι. Έτσι θα συμβεί και τώρα”, Κώστας Σκανδαλίδης, εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, Τετάρτη 5 Σεπτεμβρίου 2007.


  • “Μία βδομάδα μετά την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών και είκοσι πέντε μέρες πριν από τη διεξαγωγή τους, το αποτέλεσμα της 16ης Σεπτεμβρίου είναι ανοιχτό [...] Η ρευστότητα του εκλογικού σώματος, η δημοσκοπική διαφορά των δύο κομμάτων, που κυμαίνεται μέσα στα όρια του στατιστικού σφάλματος, το υψηλό ποσοστό των αναποφάσιστων, αλλά και η μικρή απόσταση των μικρότερων κομμάτων από το όριο του 3%, δεν επιτρέπουν βεβαιότητες”, Θωμάς Γεράκης, εφημερίδα EΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, Κυριακή 26 Αυγούστου 2007.


  • “Βλέπω μια ηττοπάθεια στο στρατόπεδο των Πασόκων και δεν θέλω. Πρώτον, γιατί δεν υφίσταται (σοβαρός) λόγος - ο Γιώργος πάει μια χαρά στις περιοδείες, το κόμμα δουλεύει ρολόι, οι πρωτοκλασάτοι δουλεύουν κι αυτοί, προς τι η πίκρα; Και δεύτερον, διότι όλα μα όλα είναι ανοιχτά! Τόσο ανοιχτά, που αξίζει τον κόπο να το παλέψει κανείς, και να το παλέψει γερά. Και επειδή έχω ακούσει ότι έχει πέσει το ηθικό του στρατεύματος λόγω των δημοσκοπήσεων, προσέξτε με παρακαλώ: οι δημοσκοπήσεις έγιναν με το τηλέφωνο, Αύγουστο μήνα, κι έχουν ένα περιθώριο στατιστικού λάθους που φτάνει το 3%. Δηλαδή, κάλλιστα θα μπορούσαν να δείξουν μπροστά το ΠΑΣΟΚ με 1,5 μονάδα”, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Σάββατο 25 Αυγούστου 2007.


  •  “Η εκλογική αναμέτρηση της 16ης Σεπτεμβρίου είναι σαφώς ανοιχτή σε οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Είναι ανοιχτή όσον αφορά τον νικητή των εκλογών, είναι όμως και ανοιχτή σχετικά με το πόσα κόμματα θα κατορθώσουν τελικά να εκπροσωπηθούν στη Βουλή. Ειδικά για τον νικητή των εκλογών θα πρέπει να παρατηρήσουμε ότι σε όλες τις δημοσκοπήσεις, που έχουν δημοσιοποιηθεί είτε πριν από τις καλοκαιρινές διακοπές είτε πολύ περισσότερο μετά τις διακοπές, η διαφορά ανάμεσα σε Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ κινείται όχι στα όρια αλλά ακριβώς στο κέντρο του περιθωρίου στατιστικού λάθους. Έτσι θα πρέπει να μιλάμε για ένα τελείως ανοιχτό εκλογικό απότέλεσμα, όπου οι λεπτομέρειες θα κρίνουν τον τελικό νικητή”, Παναγής Παναγόπουλος, εφημερίδα ΕΘΝΟΣ, Σάββατο 25 Αυγούστου 2007


  • “Είμαστε σε μία πολιτική ισοπαλία με τη Ν.Δ. Ο λαός έστρεψε την πλάτη του στην κυβέρνηση, αλλά πρέπει να στρέψει και το πρόσωπό του προς το ΠΑΣΟΚ”, Άννα Διαμαντοπούλου, περιοδικό "Ε", Κυριακή 12 Αυγούστου 2007 


  •  “Οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν ξεκάθαρα την εντυπωσιακή φθορά που επιφέρει στη δημοτικότητα του κυβερνώντος κόμματος το σκάνδαλο των ομολόγων. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΠΑΣΟΚ προηγείται της ΝΔ με διαφορά 4% - 6% στη Β΄ Αθηνών, η οποία θεωρείται βαρόμετρο για το αποτέλεσμα των εκλογών. Σύμφωνα με αναλυτές, διαφορά 5 μονάδων και άνω στη Β΄ Αθηνών υπέρ του ΠΑΣΟΚ αντιστοιχεί σε μία μονάδα διαφορά υπέρ του στο σύνολο της χώρας”, Δήμητρα Κρουστάλλη-Α.Ραβάνος, εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, Σάββατο 2 Ιουνίου 2007 


  •  “Όλες αυτές οι δημοσκοπήσεις ήταν τηλεφωνικές. Μέθοδος η οποία συνεχώς και αδιαλείπτως θεωρείται προβληματική και όχι ιδιαιτέρως αξιόπιστη. Είναι αυτονόητο, ακόμα κι αν δεν υπήρχε το κλίμα των υποκλοπών, ότι σε τέτοια ανώνυμα τηλέφωνα απαντά πολύ επιφυλακτικά ένας δημόσιος υπάλληλος, ένας στρατιωτικός, ένας καχύποπτος μέσος πολίτης, ένας προσεκτικός και μετρημένος συνταξιούχος. Πολύ περισσότερο τα συμπεράσματα είναι έωλα, όταν αυτές οι τηλεφωνικές μετρήσεις αφορούν σ’ ένα αριθμό ολίγων εκατοντάδων τηλεφωνημάτων και μόνο. Ούτε καν σε ένα μίνιμουμ πλαφόν 1.000 έως 1.500 τηλεφωνημάτων”, Μ. Δημητρίου, εφημερίδα ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ,  Παρασκευή 17 Φεβρουαρίου 2006.


  • “Τα στοιχεία δείχνουν ότι είμαστε ικανοί να νικήσουμε. Και από την ώρα που θα εδραιωθεί αυτή η αντίληψη, θα πυκνώσουν αυτόματα στο κυβερνητικό στρατόπεδο τα συμπτώματα εκφυλισμού και θα αυξηθεί η ανασφάλεια", Χρήστος Πρωτόπαπας, εφημερίδα  ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, Κυριακή 18 Δεκεμβρίου 2005


  • “Μέχρι να πάρουμε τις απαντήσεις, λέω να ρίξουμε μια ματιά στις δημοσκοπήσεις. Η τελευταία που βγήκε προχθές Πέμπτη, ήταν αυτή της VPRC, η οποία δίνει στη Νέα Δημοκρατία .. προβάδισμα 2,5 μονάδων! Να ΄ναι γι’ αυτό άραγε που χαρακτηρίστηκε από τους Πασόκους ως «φιλότιμη προσπάθεια να στηριχθεί το πεσμένο ηθικό του Καραμανλή»; Ποιος ξέρει. Η ουσία είναι πάντως ότι διαφορά και μάλιστα 2,5 μονάδων ούτε ο Καραμανλής δεν πιστεύει ότι έχει. Είμαι σίγουρος ότι έσκασε στα γέλια μαθαίνοντας τα σχετικά ποσοστά. Τέλος πάντων, μην πιάσουμε πάλι την κουβέντα για τις δημοσκοπήσεις, γιατί δεν θα βγάλουμε άκρη. Γιατί αν ανοίξουμε αυτή τη συζήτηση, θα πρέπει να αναζητήσουμε το πόσο επιστημονικές είναι οι έρευνες και κατά πόσο η.. επιστημονικότητά τους συνδέεται με τις δουλίτσες που έχει η κάθε εταιρεία με το Δημόσιο”, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Σάββατο 10 Δεκεμβρίου 2005
  • “Κατά συνέπεια, στις αρχές του 2005 δεν είναι ασήμαντες οι πιθανότητες η ΝΔ να έχει ήδη βρεθεί σε δυσμενή θέση. Η διακομματική συναίνεση που σήμερα προεξοφλείται ότι θα υπάρξει για την εκλογή νέου προέδρου της Δημοκρατίας είναι πιθανό να μην συναντήσει την απαραίτητη κοινωνική στήριξη κι έτσι να μην εκδηλωθεί ποτέ. Μια σειρά από θέματα – και κυρίως η οικονομική κατάσταση των πολιτών – είναι άγνωστες μεταβλητές και η εξέλιξη τους από τον Σεπτέμβριο και μετά μπορεί να έχει σημαντικό πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση. Η δημοσιονομική εικόνα που «κατασκευάζει» η ΝΔ προϊδεάζει πως δεν είναι δυνατόν να ικανοποιήσει έστω τμήμα των πλουσίων υποσχέσεων που επαναλαμβάνει τα τελευταία επτά χρόνια. Στο θέμα της εκλογής Προέδρου, το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ δύσκολα θα ακολουθήσουν το καλό παράδειγμα της Πολιτικής Άνοιξης του 1995, που την οδήγησε εκτός Βουλής το 1996.Για να μην εκτεθούν στα πυρά του ΠΑΣΟΚ ως στυλοβάτες της ΝΔ, θα προτιμήσουν να απέχουν και να αφήσουν το ΠΑΣΟΚ να αναλάβει ολόκληρη την ευθύνη για το μέλλον του πολιτικού βίου της κυβέρνησης. Στις αρχές του 2005 το ΠΑΣΟΚ θα έχει ολοκληρώσει την ανασύνταξη του. Αν η ΝΔ είναι σχετικά ευάλωτη, το μάχιμο ΠΑΣΟΚ θα βρεθεί προ ισχυρού διλλήματος. Δεν θα θελήσει να διακινδυνεύσει νέα ήττα, αλλά ταυτόχρονα δύσκολα θα διακινδυνεύσει να δώσει την εντύπωση φυγομαχίας. Κάθε επιλογή σχετικά με την εκλογή προέδρου θα είναι επιλογή υψηλό ρίσκου για το ΠΑΣΟΚ. Κατά συνέπεια τίποτα δεν είναι σίγουρο για την ΝΔ”, Παύλος Παπαδόπουλος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, Πέμπτη 15 Απριλίου 2004

  • “Γιατί η πείρα μας έχει διδάξει ότι η καλύτερη δημοσκόπηση είναι αυτή που γίνεται με την κάλπη την ημέρα των εκλογών. Όχι γιατί έχουμε κάτι – επί προσωπικού - με τους ανθρώπους, τους «επιστήμονες» δηλαδή, αλλά να, υπάρχει εκείνο το (κακό) παρελθόν, που μας αναγκάζει να είμαστε πολύ...πολύ.. μα πάρα πολύ επιφυλακτικοί. Απέναντί τους. Εδώ την προηγούμενη φορά το 2000, από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα, διότι οι «επιστήμονες» δημοσκόποι ανέδειξαν κυβέρνηση τη ΝΔ, ενώ οι κάλπες έβγαζαν κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. Και μετά έκαναν ό,τι μπορούσαν για να τα «μαζέψουν» τα ασυμμάζευτα, υποστηρίζοντας ότι έγινε στατιστικό λάθος και κάτι τέτοια. Λάθος έγινε αλλά από εμάς. Που βασιζόμασταν όλα αυτά τα χρόνια στην «επιστημοσύνη» τους. Ερώτηση: τα ίδια θα έχουμε και σε αυτές τις εκλογές; Γιατί αν κρίνουμε από αυτά που υποστηρίζουν ήδη, ενώ απομένουν 15 μέρες ως τις εκλογές, καθόλου δεν τους συνέτισαν οι γκάφες του παρελθόντος..“, Γιώργος Παπαχρήστος, εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο, 21-22 Φεβρουαρίου 2004 

  • ''Είναι αξιοσημείωτο ότι ο κ. Καραμανλής είναι σταθερά δεύτερος. Δεύτερος έναντι του Γ. Παπανδρέου, δεύτερος έναντι του Κ. Σημίτη. Η δυσπιστία των Ελλήνων πολιτών απέναντι στη ΝΔ αντανακλάται κυρίως στην αδυναμία του Κ. Καραμανλή να αποτελέσει τον επόμενο πρωθυπουργό της χώρας. Η θεαματική μείωση μέσα σε έναν μήνα της ψαλίδας των δημοσκοπήσεων από το 8,5% στο 4% βεβαιώνει με τον πλέον αδιαμφισβήτητο τρόπο ότι το ΠΑΣΟΚ δημιουργεί ευρύ νικηφόρο ρεύμα”, Λευτέρης Τζιόλας, εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, Κυριακή  8 Φεβρουαρίου 2004 


  • “Μπορεί τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων να αποτελούν ενδείξεις πολιτικά αξιόπιστες και επιστημονικά τεκμηριωμένες, τα αποτελέσματα των τηλεφωνικών δημοσκοπήσεων ωστόσο απέχουν πολύ από αυτό. Ειδικά δε όσον αφορά τη διερεύνηση της πρόθεσης ψήφου, οι τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις, δίνουν αποτελέσματα πολιτικά αναξιόπιστα και επιστημονικά ασθενή, και γι αυτό η δημοσίευση των αποτελεσμάτων τους δεν συνάδει με τους κανόνες που ακολουθεί ο ΣΕΔΕΑ", Χρήστος Πρωτόπαπας (Υπ. Τύπου), εφημερίδα ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ,  Παρασκευή 30 Ιανουαρίου 2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 











ατζέντα
24-26 Σεπτεμβρίου 2010
16ο Συνέδριο για μια Εναλλακτική Οικονομική Πολιτική στην Ευρώπη
Το Δίκτυο Ευρωπαίων Οικονομολόγων και το Πανεπιστήμιο Κρήτης, διοργανώνουν το “16ο Συνέδριο για μια Εναλλακτική Οικονομική Πολιτική στην Ευρώπη”. Το συνέδριο θα λάβει χώρα από τις 24 έως τις 26 Σεπτεμβρίου στο Ρέθυμνο Κρήτης. Αιτήσεις συμμετοχής θα γίνονται δεκτές μέχρι τα τέλη Ιουνίου 2010. Για να προμηθευτείτε την αίτηση συμμετοχής για το συνέδριο καθώς και για να δείτε το προσωρινό πρόγραμμα του συνεδρίου μπορείτε να επισκεφθείτε nicospoulantzasinstitute.wordpress.com




Επισκεφθείτε το site του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (Πρώην Υπουργείου Ανάπτυξης) για να ενημερωθείτε για τις τιμές της βενζίνης πανελλαδικά, όπως καταγράφονται κάθε εβδομάδα από τη VPRC
VPRC © 2008. All Rights Reserved.