Το εκλογικό αποτέλεσμα στους τρεις μεγάλους Δήμους

   
  

Υπάρχουν τελικά διαφοροποιήσεις στο νεαρό εκλογικό σώμα σε σχέση με την ψήφο που καταγράφηκε με το γενικό αποτέλεσμα; Η "Δημοσκόπηση Εξω από τις Κάλπες" του Ινστιτούτου V-PRC για λογαριασμό της ΕΡΤ έδειξε ότι οι διαφοροποιήσεις των νέων ψηφοφόρων είναι αξιοσημείωτες και διόλου αμελητέες, χωρίς ωστόσο αυτό να παραπέμπει σε συνολικά διαφορετική συγκρότηση εκλογικού σώματος.

  • Στην Αθήνα (Διάγραμμα 14), οι νέοι/ες ηλικίας 18-24 ετών έδωσαν τα ίδια σχεδόν ποσοστά στους Δ. Αβραμόπουλο, Λ. Αυδή και Μ. Δαμανάκη με τους άλλους ψηφοφόρους. Διαφοροποιήθηκαν όμως αισθητά, αφενός μεν στην περίπτωση του Δ. Μπέη, τον οποίον ψήφισαν πολύ λιγότερο εν σχέσει με το συνολικό αποτέλεσμα που κατέγραψε, αφετέρου δε στις περιπτώσεις των "μικρών" λεγόμενων υποψηφίων (κυρίως οικολόγοι και εκπρόσωποι της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς) προς τους οποίους κινήθηκε ένα σημαντικό ποσοστό που αγγίζει αθροιστικά το 8%. Το Λευκό και το Ακυρο στην ηλικιακή αυτή ομάδα έφθασε το 4%. Στην αμέσως επόμενη ηλικιακή ομάδα (25-34 ετών) (Διάγραμμα 15) παρατηρείται μια μεγαλύτερη σύγκλιση με τη συμπεριφορά του συνόλου των ψηφοφόρων. Ωστόσο, και στην ομάδα αυτή υστερεί το ποσοστό του Δ. Μπέη, ενώ και οι "μικροί" υποψήφιοι κατάφεραν και εδώ να καταγράψουν ποσοστό 5.3%. Είναι όμως αρκετά υψηλό στην ομάδα αυτή το ποσοστό Λευκών και Ακύρων ψηφοδελτίων, το οποίο έφθασε το 6.9% (ανάλογο ποσοστό δεν παρατηρείται σε καμμία ηλικιακή ομάδα).


    • Συμπέρασμα: στην Αθήνα οι νέοι σε ηλικία ψηφοφόροι (18-34 ετών) διαφοροποιήθηκαν εκλογικά από το σύνολο των ψηφοφόρων ψηφίζοντας πολύ λιγότερο από τους άλλους τον Δ.Μπέη (που άντλησε ψήφους από τις μεγαλύτερες ηλικίες) και δίνοντας ισχυρά ποσοστά στους "εξωθεσμικούς" υποψηφίους. Η ομάδα αυτή, επίσης, είναι ο σχεδόν αποκλειστικός αιμοδότης της Λευκής και Ακυρης ψήφου.

  • Στη Θεσσαλονίκη οι διαφοροποιήσεις του νεολαιίστικου εκλογικού σώματος εμφανίστηκαν πολύ πιο έντονες (Διάγραμμα 16).
     Η ηλικιακή ομάδα 18-24 ετών διαφοροποιήθηκε εντονότατα σε όλους τους υποψηφίους. Ψήφισε σε ποσοστό 22.6% τον Σπ.Βούγια, το ποσοστό του οποίου πλησίασε επικίνδυνα το ποσοστό του Θρ.Λαζαρίδη (29.9%). Ψήφισε, επίσης, πολύ λιγότερο συγκριτικά με το σύνολο των ψηφοφόρων τους Β.Παπαγεωργόπουλο (ο οποίος αντίθετα κυριάρχησε στις μεγάλες ηλικίες), Λ.Κωνσταντινίδη και Θ.Σαχίνη, ενώ έδωσαν ποσοστό που άγγιξε το 3% στην υποψήφια της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς Θεοδωροπούλου, αποτελώντας την κύρια δεξαμενή των ψήφων της. Τα Λευκά και Ακυρα ψηφοδέλτια έφθασαν το 4.7%.
     Η επόμενη ηλικιακή ομάδα (25-34 ετών) (Διάγραμμα 17) είχε το χαρακτηριστικό να αποτελεί την ομάδα εκείνη που έδωσε στους υποψηφίους των δύο μεγάλων κομμάτων και βασικούς διεκδικητές της δημαρχίας τα χαμηλότερα ποσοστά, ενώ ταυτόχρονα έδωσε στους υπολοίπους τα συγκριτικώς μεγαλύτερα. Ετσι, ο Σπ.Βούγιας κατέγραψε ποσοστό 22.5% μειώνοντας ακόμη περισσότερο την απόστασή του από τον Θρ.Λαζαρίδη που έφθασε το 28.2%. Οι διαφοροποιήσεις υπέρ των μικρότερων υποψηφίων απεικονίζονται στο σχετικό Διάγραμμα. Τα Λευκά/Ακυρα ψηφοδέλτια έφθασαν στην ηλικιακή αυτή ομάδα το 2.4%.


    • Συμπέρασμα: στη Θεσσαλονίκη η ψήφος στον Σπ.Βούγια μπορεί να χαρακτηριστεί από ηλικιακής πλευράς - αλλά και όχι μόνο - ως "νεολαιίστικη ψήφος". Κατ'αντιπαραβολή, η ψήφος στον Β.Παπαγεωργόπουλο υπήρξε κυρίως "ψήφος των γεροντότερων". Το ηλικιακό - γεναικό κριτήριο αναδείχθηκε - με ό,τι αυτό συμπυκνώνει στη σημερινή συγκυρία - σε βασική παράμετρο της εκλογικής μάχης.

  • Στον Πειραιά, τέλος, το κυριότερο χαρακτηριστικό της ψήφου των νέων ψηφοφόρων υπήρξε η "αντικυβερνητική" διάθεση. Κυρίως στους ηλικίας 18-24 ετών (Διάγραμμα 18), η ψήφος στον Χρ.Φωτίου κατεγράφη σε ποσοστό 22.7% που αποτελεί και το χαμηλότερο ποσοστό κυβερνητικού υποψηφίου στις τρεις μεγάλες πόλεις. Αντίθετα, ο βασικός αντίπαλός του Χρ.Αγραπίδης κατέγραψε ποσοστό 47.7%, μεγαλύτερο κατά πολύ από το μέσο ποσοστό του. Στην επόμενη ηλικιακή ομάδα (25-34 ετών) (Διάγραμμα 19) η σχέση των δύο βασικών υποψηφίων εξισορροπείται, ενώ κάνει αισθητή την παρουσία του σε σχέση με το γενικό του ποσοστό ο ανεξάρτητος αριστερός υποψήφιος Θ.Δρίτσας, ο οποίος απ'αυτήν την ηλικιακή ομάδα αντλεί το μεγαλύτερο μέρος της ψήφου του. Τηρουμένων των αναλογιών και σε χαμηλότερα επίπεδα βεβαίως, η νεολαιίστικη ψήφος στον Θ.Δρίτσα παρουσιάζει αναλογίες με αυτήν του Σπ.Βούγια στη Θεσσαλονίκη.


    		•   
       Επιστροφή